В редакцию издания CNews поступил ответ на публикацию «Петербургских судей наказали за атаку на СМАРТС» от врио руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции Е.А. Орлеанской. В письме позиция компании СМАРТС о том, что «в атаки на СМАРТС принимали участия два судебных пристава Центрального Федерального округа Кравцов и Андамасова», отрицается по следующим причинам:

1.Анадмасова Л.А. и Кравцов И.В. являются судебными приставами-исполнителями 2-го межрайонного отдела по Центральному административному округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов. 2.В соответствие с действующим законодательством выдача исполнительных листов и отмена требований, содержащихся в исполнительных листах является прерогативой суда, вынесшего решение, то есть судебный пристав-исполнитель не вправе самостоятельно выписывать исполнительные листы, на основании принятых судом решений. 3.Исполнительные действия по исполнению судебного решения судебный пристав-исполнитель совершает только на основании поступившегося к нему на исполнение исполнительного документа.

В данном случае, как только на исполнение судебным приставам-исполнителям 2-го межрайонного отдела по ЦАО Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Андамасовой Л.А. И Кравцову И.В. поступило четыре исполнительных листа о снятии арестов с акций ЗАО СМАРТС и отмене запретов на совершение операций в отношении этих акций, были возбуждены соответствующие исполнительные производства. Судебными приставами-исполнителями предприняты все меры по исполнению требований исполнительных документов. Исполнительные производства окончены фактическим исполнением в установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» срок.

Интересные материалы:
• Россвязьнадзор установил предельные цены для двух операторов
• Поздравляем с 8 марта
• Samsung M55: теперь с Blu-Ray-приводом
• "В тылу врага 2: Братья по оружию": Дневники разработчиков
• Monster Madness по-русски

все новости