Студенты, подавшие иск, относятся к так называемой категории «А» (отличники), а потому, как утверждает их адвокат Роберт Вондерхай, у них нет никакого интереса в плагиате. Речь идет главным образом о защите и контроле ими своей собственности и прав на нее. Американские юристы придерживаются точки зрения, что Turnitin действительно может быть признана виновной, т.к. имело место коммерческое использование авторских материалов.

В России также существует система, аналогичная Turnitin, под названием "АнтиПлагиат". Александр Воробьев, начальник юридического департамента ЗАО "АнтиПлагиат" - компании-разработчика системы, рассказал CNews, что "использование рефератов в базе данных таких программ не нарушает авторских прав студентов, т.к. использует их не в коммерческих целях, а наоборот в публично-правовых". Кроме того, юрист считает, что решение суда в пользу студентов может привести к негативным последствиям для системы образования в целом. "Поэтому, на наш взгляд данный иск направлен, прежде всего, не на защиту авторских прав студентов, а на получение возможности безнаказанно списывать уже сданные рефераты", - отмечает г-н Воробьев.

Что же касается возможного возникновения подобного инцидента в России, юрист уверен, что здесь подобный иск теоретически возможен, однако его перспективы достаточны туманны. "Мы готовы к подобному развитию событий и уверены в успешном завершении процесса для ЗАО "АнтиПлагиат", - заключил Александр Воробьев.

Интересные материалы:

• "Страховой Дом ВСК" автоматизирует планирование
• Литва решила строить ВВС
• Apple отзывает батареи ноутбуков MacBook Pro
• Физтех заказывает разработку ПО
• "Рамблер" анонсирует онлайновый шахматный проект

все новости