Загадка Куликова поля – отсутствие захоронений, - породила множество невероятных гипотез, начиная с отрицания самого факта существования этого исторического события, и кончая утверждением о том, что битва происходила непосредственно перед стенами московского Кремля. Последние результаты георадарной съемки поля битвы и разведывательные археологические раскопки обнаруженных подземных неоднородностей дают новое видение проблемы.
Читайте также:
Антропологи пересмотрели происхождение "Хоббита"
В Сирии обнаружены останки гигантского верблюда
В Великом Новгороде пройдет первая международная конференция "Новгородика"
Вблизи Донецка обнаружен аналог Стоунхенджа
Фонд подводных археологических исследований им. В.Д. Блаватского, Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН им. Н.В. Пушкова (ИЗМИРАН), Всесоюзный научно-исследовательский институт строительного механизированного инструмента (ВНИИСМИ), Государственный музей-заповедник «Куликово поле» проводили исследования с помощью георадара на месте знаменитого сражения 1380 года, сообщает пресс-служба РАН.
Попытки использовать георадары для поиска захоронений на Куликовом поле предпринимались неоднократно, но без каких-либо значимых результатов. Пять лет назад появился радиолокатор нового поколения для подземного зондирования – георадар «ЛОЗА», разработанный специалистами ИЗМИРАН и ВНИИСМИ. Возможности нового прибора позволяли надеяться на успешный исход вновь предпринимаемых поисков, и ученые приступили к планомерной георадарной съемке Куликова поля и его окрестностей.
До весны 2006 года западная часть Куликова поля регулярно засаживалась сельскохозяйственными культурами и по этой причине не обследовалась учеными. В настоящее время она выведена из землепользования и передана музею, что позволило 29 апреля – 7 мая 2006 года провести георадарную съемку этой части поля. В результате профилирования были обнаружены шесть объектов, расположенных с запада на восток с интервалом 100 – 120 м.
Исследователями выдвигается версия, в соответствии с которой найденные с помощью радиолокатора «ЛОЗА» объекты являются захоронениями погибших в Куликовской битве. Как предполагают ученые, тела погибших закапывались на небольшую глубину – на толщину слоя чернозема, поскольку далее следует плотная материковая глина, трудно поддающаяся лопате (в то время использовались деревянные лопаты с металлической окантовкой). Следует также помнить, что погибших было очень много, а оставшиеся в живых были сильно утомлены. Чернозем, обладающий повышенной химической активностью по сравнению со всеми другими видами почв, при действии атмосферных осадков полностью, включая кости, деструктурировал тела погибших, не защищенные глиняным водоупорным слоем.
Чтобы проверить эту версию, археологи обратились к помощи судмедэкспертов. На основании письменной просьбы Фонда подводных археологических исследований им В.Д. Блаватского зав. отделом судебно – медицинской идентификации личности ФГУ «Российский центр судебно медицинской экспертизы Росздрава» Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук профессор В.Н. Звягин и старший научный сотрудник того же отдела кандидат технических наук В.В. Королев произвели исследования проб грунта подземного объекта Куликова поля, выявленного при георадарной съемке.
Согласно заключению судмедэкспертов, содержимым подземного объекта является прах, подобный тому, который обнаруживается в захоронениях с полным разрушением плоти, включая костную ткань. По данным ИК- спектрофотометрии различие проб грунта, изъятых внутри данного подземного объекта и за его пределами, носит достоверный характер. Установить видовую принадлежность праха (человек, животное) а так же время погребения, и соответствие событиям, имевшим место в 1380 году, по мнению судмедэкспертов, не представляется возможным. Уточнение и детализация сведений возможны лишь после обнаружения костного материала, который, как правило, в виде фрагментов сопутствует праху.
На основании проведенных исследований археологи пришли к выводу, что вновь обнаруженные объекты являются захоронениями. Из-за сильного химического воздействия внешней среды на прах экспертиза не может дать ответ на вопрос, прах ли это человека или прах животного. Аргументом против того, что это, возможно, скотомогильник, служит малая глубина залегания праха – менее одного метра.
Выдвинутая версия, при всей ее очевидности и аргументированности, остается, тем не менее, всего лишь версией. Окончательно подтвердить или опровергнуть ее могут только планомерные археологические раскопки с обязательным физико–химическим анализом почвы.
![Мы [В]КОНТАКТЕ](http://www.maxhost.ru/i/vkb.jpg "Мы [В]КОНТАКТЕ")
